
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 1998, 15: 391-398
Parámetros del crecimiento poblacional y rendimientos de miel en
colonias de abejas africanizadas bajo condiciones del neotrópico1
Colony growth parameters and honey yields of africanized honeybees hived
under conditions of the neotropic
Recibido el 18-10-1997lAceptado el
22-01-1998
1. Conferencia presentada en la XV Reunión Latinoamericana de Producción Animal y IX
Congreso Venezolano de Zootecnia en Maracaibo, Venezuela, noviembre de 1997.
2. Programa Producción Animal, Universidad Ezequiel Zamora UNELLEZ, Guanare 3310,
Portuguesa, Venezuela.
R. Thimann R.2
Resumen
En la Unidad de Apicultura, Universidad Ezequiel Zamora, Guanare,
Venezuela (09° 04´ N; 69° 48´ O) se condujo un ensayo para estudiar algunos
parámetros de crecimiento de colonias y producciones de miel de abejas africanizadas.
Ocho núcleos se arreglaron en colmenas tipo Langstroth y distribuidas bajo las
condiciones ambientales: semi-sombra (SS) y sol-directo (SD). Los datos fueron analizados
por regresión lineal simple, mientras que las producciones de miel fueron comparadas por
la prueba de medias de Duncan. Los parámetros de crecimiento de colonias estudiados
fueron: panales con cría (CC), panales con néctar/miel (CM), panales encontrados (ICC) y
"mejor" momento para colocar alzas (A); no fueron significativas (P < 0,05),
SS mostró mejores producciones (45,75 kg) que SD (42,5 kg). Las temperaturas ambientales
y dentro del nido de cría registraron niveles mayores en las colmenas colocadas a sol
directo; pero no influenciaron el crecimiento de las colonias ni las producciones de miel.
Todas las colonias de SS enjambraron después de la primera cosecha de miel.
Palabras claves: Rendimientos de miel, abeja africanizada, crecimiento poblacional, Apis.
Abstract
At the Beekeeping Unit, Universidad Ezequiel Zamora, Guanare, Venezuela
(09º 04' N; 69º 48' 0) a trial was held to study some parameters of colony growth and
honey yields of africanized honeybees. Eigth nucs were founded in pre-harvest season,
arraged in Langstroth hives and distributed under environmental conditions: half - shadow
(SS) and direct - sun (SD). Data was analized by simple linear regression, while honey
yields were compared by a Duncan mean trial. The parameters of colony growth studied were:
combs with brood (CC), combs with nectar/honey (CM), combs founded (ICC) and
"best" moment to place super (A); were not significant (P > .05), SS showed
better yields (45.75 kg) than SD (42.5 kg). Environmental and internal brood nest
temperatures recorded higher levels in hives placed in a direct - sun ; but did not
influenced colony growth nor honey yields. All colonies of SS swarmed after first honey
harvest.
Key words: Honey yields, africanized honeybee, colony growth, Apis.
Introducción
La apicultura en los trópicos y el sustancial crecimiento de esta
actividad durante las últimas décadas, utilizando Apis mellifera, ha sido
indicado por Crane (1). En el caso de las abejas africanizadas (híbrido de Apis
mellífera scutellata), han establecido sus nidos de cría en ciudades, áreas
agrícolas y bosques desde el norte de Argentina hasta el sur de México; y más
recientemente en cuatro estados de Norte América (3). Las abejas africanizadas parecen
estar preadaptadas para invadir y persistir en la mayoría de los hábitats tropicales, lo
que les confiere ventajas sobre las abejas nativas; aunque ciertos factores climáticos,
por ejemplo temperatura, limitan su progreso en los climas templados (10).
Rinderer et al. (7) afirmaron que la abeja africanizada almacena
más miel que las abejas europeas, bajo condiciones desfavorables, lo que supone un mejor
comportamiento del pecoreo ya sea por competencia o calidad de la flora. Lo anterior trae
como consecuencia la fisión natural de la colonia (enjambre) y su posterior desaparición
(2). Estudios realizados por Thimann (11, 12), en los Llanos Occidentales de Venezuela, no
encontraron diferencias en el comportamientos de la pecorea, tasa de crecimiento
poblacional y rendimientos de la miel al comparar abejas africanizadas con las europeas.
Algunos individuos del género Apis, altamente eu-sociales se
ajustan a cambios de temperatura en tal forma que afecta su comportamiento de pecorea y
regulan la temperatura del nido por enfriamiento evaporativo del agua colectada (4).
Seeley (8) afirmó que para contrarrestar el calentamiento del nido de cría, las abejas
emplean ciertos mecanismos de termoregulación, comenzando con el sencillo despliegue de
las abejas adultas dentro del nido de cría y el inicio de la ventilación, evaporación
de agua y finalmente la evacuación parcial del nido (barbas).
En los países trópicales se presentan dos temporadas climáticas bien
marcadas que determinan el comportamiento reproductivo (crecimiento poblacional) y
productivo (rendimientos de miel) de las colonias de abejas. En los LLanos Occidentales de
Venezuela se presenta una época seca caracterizada por un alto volumen de flora
apibótanica (néctar/polen) en contraste con las altas temperaturas, limitación de agua
y rápido crecimiento de la cría (6).
Durante la época seca las poblaciones decrecen y las colonias deben
ser alimentadas con azúcar sólida y/o líquida.
Finalmente, el objetivo de esta investigación fue evaluar algunos
parámetros visuales específicos del crecimiento poblacional y rendimientos de miel con
abejas africanizadas, mantenidas en colmenas Langstroth, en dos diferentes condiciones
ambientales: semi-sombra y sol-directo, durante el principal flujo de néctar/polen en los
alrededores de la Unidad Apícola de la UNELLEZ, Guanare. Al mismo tiempo se recolectó
información referente al número de especies en floración, temperatura ambiental y del
nido de cría, y el comportamiento de la enjambrazón.
Materiales y métodos
En la Unidad de Producción, Investigación y Desarrollo Apícola
(UPIDA), Universidad Ezequiel Zamora, Guanare, Venezuela (09° 04' N.; 69° 48'O.), se
fundaron ocho núcleos a fin de evaluar algunos parámetros específicos del crecimiento
poblacional y rendimientos de miel. Cuatro colmenas fueron colocadas, individualmente, en
un ambiente de semi-sombra (SS) y cuatro se colocaron al sol directo (SD). El periodo
experimental se inició el 7/10/96 y finalizó el 15/03/97. Cada colmena fue revisada
semanalmente para recabar la información pertinente al crecimiento del nido de cría y
los rendimientos de miel. Los parámetros estudiados fueron: panales con cría/ reservas
en el nido de cría (CC), panales con néctar/miel en el nido de cría (CM), panales en
construcción en el nido de cría (ICM), panales con reservas de polen en el nido de cría
(CR), total de panales en el nido de cría (CT), momento para colocar alzas (A),
condición del alza al momento de la revisión (CA) y rendimientos de miel (REND).
Los datos del crecimiento (poblacional) de las colonias se analizaron
con regresión lineal simple y los rendimientos de miel (kg miel/colmena) se compararon
con una prueba de medias de Duncan.
La semana previa a la segunda cosecha de miel (05-11/12/96), se tomaron
las temperaturas máxima (M) y mínima (m) y las temperaturas internas del nido de cría
en diferentes horas del día (9 am, 2 y 6 pm), a fin de determinar la posible relación de
este factor con las actividades de termorregulación y enjambrazón de las colonias de
abejas africanizadas.
Resultados y discusión
Crecimiento poblacional. Los parámetros estudiados del
crecimiento poblacional no presentaron diferencias (P < 0,05) entre los tratamientos SS
y SD; siendo los de mayor relación: panales en construcción y momento para colocar el
alza. Las figuras 1 y 2 muestran el patrón promedio del crecimiento o desarrollo de los
panales que ocupan el nido de cría; antes de la primera cosecha (12/12/96).
Se puede observar que durante las revisiones semanales los panales del
nido de cría "crecieron" de la misma manera en ambos tratamientos. Similares
resultados encontró Thimann (12), trabajando con colonias de abejas africanizadas en la
época de pre-cosecha.
CC: Panales con cría / reserva en nido de cría. CM: Panales con
néctar / miel en el nido de cría. ICC: Panales en construcción en el nido de cría. A:
Panales con reservas de polen en el nido de cría.
Figura 1. Patrón promedio de crecimiento de panales ocupando el
nido de cría en semi-sombra.
CC: Panales con cría / reserva en nido de cría. CM: Panales con
néctar / miel en el nido de cría. ICC: Panales en construcción en el nido de cría. A:
Panales con reservas de polen en el nido de cría.
Figura 2. Patrón promedio de crecimiento de panales ocupando el
nido de cría en sol-directo.
Figura 3. Rendimiento de miel en los tratamientos ambiente
semi-sombra (SS) y ambiente sol-directo (SD).
Rendimientos de miel. Los rendimientos de miel no fueron
significativos (P < 0,05); siendo los valores totales obtenidos de 45.75 y 42,50 kg,
respectivamente para los tratamientos SS y SD (figura 3).
Valores similares fueron señalados por Thimann (11, 12), y Morales (5)
manejando colonias de abejas africanizadas en los Llanos de Venezuela y Colombia,
respectivamente. Estos rendimientos pudieron estar influenciados por la baja cantidad de
abejas pecoreadoras durante el flujo principal del néctar/polen. Así mismo, la
reducción de las fuentes naturales de néctar/polen en los alrededores del área
experimental condicionaron la realización de la primera cosecha el 12/12/96.
El mayor número de especies en floración ocurrió en noviembre/96.
Estas observaciones corroboran lo señalado en los trabajos de Morales y Thimann (6);
referente al comportamiento de la flora apibotánica en los alrededores del área
experimental (figura 4).
Temperatura. La semana previa a la segunda cosecha de miel
(09-15/03/97) se tomó tres veces por día (9 am 2 y 6 pm), la temperatura ambiente (ºC)
y promedio máxima (M), mínima (m) y del nido de cría (i), en ambientes de semi-sombra y
sol-directo (cuadros 1 y 2).
Las temperaturas ambiente máxima y mínima de los tratamientos
variaron entre 1 y 2,5ºC; desde la mañana hasta la tarde, respectivamente. Mientras que
las temperaturas internas del nido de cría oscilaron entre 0,5 y 1,5ºC; siendo la
máxima obtenida de 36,5ºC. Así mismo las temperaturas tomadas siempre fueron mayores en
las colonias colocadas en sol-directo. Estas observaciones coinciden con las reportadas
por Seeley (8) quien manifiestó que en condiciones de extremo calor, las abejas emplean
mecanismos de termorregulación para disminuir la temperatura del nido de cría.
Cuadro 1. Temperatura máxima (M), mínima (m) y del nido (i) de
cría en semi-sombra.
| |
9:00 |
14:00 |
18:00 |
| Día |
M |
m |
i |
M |
m |
i |
M |
m |
i |
| 1 |
32 |
22 |
32 |
36 |
26 |
35 |
37 |
31 |
34 |
| 2 |
32 |
21 |
31 |
35 |
27 |
35 |
36 |
36 |
36 |
| 3 |
31 |
27 |
31 |
34 |
26 |
32 |
37 |
33 |
35 |
| 4 |
32 |
22 |
31 |
35 |
27 |
33 |
32 |
32 |
35 |
| 5 |
36 |
22 |
32 |
36 |
28 |
35 |
38 |
37 |
34 |
| 6 |
35 |
24 |
32 |
37 |
27 |
34 |
36 |
33 |
36 |
| 7 |
36 |
24 |
31 |
37 |
33 |
33 |
38 |
35 |
36 |
Enjambrazón. Luego de la primera cosecha de miel, las colonias
del tratamiento sol-directo procedieron a enjambrar. Posteriormente, enjambraron dos
colonias del tratamiento semi-sombra. Esta actividad de las abejas corrobora lo expuesto
por Silberrad (9) que las abejas africanizadas abandonan el nido de cría cuando escasean
las fuentes naturales de néctar/polen; aún cuando sean alimentadas con sustitutos
azucarados. Así la disminución en la oferta de especies vegetales en floración, luego
de la cosecha de miel, y la exposición sostenida al ambiente sol-directo pudo influenciar
en el inicio de la actividad de enjambrazón. En general los resultados indican que el
crecimiento poblacional y los rendimientos de miel no se ven afectados por factores
ambientales particulares de semi-sombra y sol-directo; así como de las temperaturas
ambiente en los alrededores del apiario de producción. Se recomienda iniciar la
fundación de los núcleos con tres meses de anticipación al flujo principal del
néctar/polen.
Cuadro 2. Temperatura máxima (M), mínima (m) y del nido (i) de
cría en sol-directo.
| |
9:00 |
14:00 |
18:00 |
| Día |
M |
m |
i |
M |
m |
i |
M |
m |
i |
| 1 |
32 |
22 |
31 |
38 |
29 |
37 |
39 |
31 |
35 |
| 2 |
33 |
21 |
32 |
37 |
27 |
37 |
38 |
33 |
37 |
| 3 |
33 |
29 |
31 |
34 |
26 |
32 |
37 |
33 |
35 |
| 4 |
33 |
28 |
32 |
37 |
28 |
30 |
39 |
33 |
33 |
| 5 |
37 |
29 |
31 |
38 |
29 |
33 |
39 |
38 |
38 |
| 6 |
35 |
28 |
32 |
38 |
28 |
36 |
38 |
36 |
36 |
| 7 |
37 |
35 |
31 |
39 |
35 |
33 |
39 |
37 |
37 |
Figura 4. Número de especies vegetales en floración en los
alrededores del área experimental.
Conclusiones
Las colmenas (colonias) colocadas en ambientes de semi-sombra y
sol-directo no tuvieron diferencias en su comportamiento reproductivo (crecimiento
poblacional) y productivo (rendimientos de miel).
El proceso de termorregulación de la colonia es más eficiente en un
ambiente de semi-sombra; especialmente en las horas calurosas de las tardes.
El abandono del nido de cría (enjambrazón) por parte de las abejas
africanizadas puede ser ifluenciado por agotamiento de las reservas de miel, aunado a la
incidencia directa del sol sobre la colmena.
Literatura citada
1. Crane, E. 1980. The scope of Tropical apiculture. Bee World 61:
19-28.
2. De Jong, D. 1984. Africanized bees now prefered by Brazilian
beekeepers. Amer. Bee J. 124: 116-118
3. Eischen, F. 1994. Texas and Africanized Bees. Am. Bee. J. 134(2): 95
4. Michener, C. D. 1974. The social behavior of bees: a comparative
study. Harvard Univ. Press, Combridge, Moss.
5. Morales, G. 1995. Colmenas de cartón plast como una alternativa
para los apicultores de escasos recursos económicos. p. 47-62. En: Morales, G. (ed)
Trabajos de investigación sobre abeja africanizada - Fase II Medellín.
6. Morales, M. de y Thimann, R. 1986. Effect of flowering period on
some characteristics of the honey harvested at the beekeeping unit, Unellez, Guanare,
Venezuela. p. 90-100. In: IBRA: Proceedings of the Fifth International Conference on
Apiculture in Tropical Climates. IBRA Trinidad - Tobago.
7. Rinderer, T.E, Collins, A.M. and Tucker, W. 1985. Honey production
and underlying nectar harvesting activities of Africanized and European honey bees. J.
Apic. Res. 23:161-167.
8. Seeley, T.D. 1985. Honeybee Ecology. Princeton Universsity Press.
9. Silberrad, R.E.M. 1976. Bee-Keeping in Zambia. Apimondia, Bucharest.
10. Taylor, O.R. and Spivak, M. 1984. Climatic limits of Tropical
African honeybees in the Americas. Bee World 65: 38-47.
11. Thimann, R. 1992. Comportamiento productivo de dos tipos de abejas
reina durante los períodos de lluvia y seca en el apiario de la UNELLEZ, Guanare. In: VII
Congreso Venezolano de Zootécnia. UDO Maturín. NT-10.
12. Thimann, R. 1996. Study and evaluation of some visual parameters of
colony growth and honey yields of honeybees Apis mellifera L. In: Sixth IBRA
Conference on Tropical Bees: Management and Diversity. San Jose, Costa Rica. (In press).
|